Analisis KickOff: Blunder Kiatisuk Berkah buat Timnas Indonesia

1v1 di Semua Lini

Konsekuensi dari perubahanan taktik yang dilakukan Kiatisuk adalah kedua tim jadi memainkan formasi serupa. Efeknya terjadi situasi 1 melawan 1 hampir di setiap lini lapangan.

Kecuali bek tengah, semua pemain memiliki direct opponent. Gelandang bertemu gelandang dalam format 3 lawan 3. Sementara itu, pemain fullback bertemu pemain sayap. Situasi yang menyenangkan untuk Timnas Indonesia, mengingat mereka gemar dengan cara bertahan yang lebih man oriented.

Kondisi ini membuat serangan Thailand menjadi kurang tajam. Thailand tetap menguasai bola, memainkan kombinasi umpan pendek, tetapi sulit melakukan progresi melalui ruang antarlini.

Di babak penyisihan, Songkrasin selalu menjadi pemain bebas di tengah dan depan, tanpa harus banyak melakukan rotasi dan transposisi. Bisa dibilang Thailand selalu memiliki outlet untuk progresi serangan ke depan.

Tanpa freeman, overload menang jumlah pemain di suatu sektor lapangan tidak terjadi secara alami. Thailand kemudian berusaha menciptakan jumlah orang lebih di area flank sampai halfspace, di mana Yooyen menjaga halfspace kiri bawah, Bunmathan menjaga lebar lapangan, lalu Thaweekarn masuk ke halfspace kanan bawah. Dari overload tersebut, Songkrasin kemudian melihat respon Timnas Indonesia. Dengan sigap, ia akan mengeksploitasi ruang yang tercipta.

Model ini sukses membuahkan gol. Satu momen saat Zulham terlambat menghentikan Bunmathan, terjadilah duel 2 melawan 1 yang dihadapi Beny. Ketika ia berusaha menutup Bunmathan, Thaweekarn menjadi bebas. Kompensasi kemudian dilakukan dengan Hansamu keluar mengantisipasi Thaweekarn. Situasi inilah yang membuat Fachrudin dan Abduh tersisa di kotak penalti dan harus menjaga area besar.

Situasi ini beberapa kali terus dibuat oleh Thailand. Hanya saja, dalam beberapa momen bisa dinetralisir bila salah satu dari Manahati dan Bayu mengisi ruang besar antara center back dan full back. Kerja kedua holding midfield akan memastikan Hansamu dan Fachrudin tetap bisa berdiri fokus melindungi area di kotak penalti.

Usaha Kiatisuk bermain dengan formasi 4-2-3-1 plus menempatkan dua pemain (fullback dan winger) di area flank diyakini untuk meredam Rizki dan Andik. Usaha itu tampaknya sia-sia. Bunmathan terlihat sulit mengadang solo play Andik. Beruntung, Andik keluar dan Zulham tak terlalu tajam di pertandingan ini.

Di kanan, Tristan habis menjadi bulan-bulanan Rixki. Belum lagi kebiasaan Boaz yang kerap melebar menciptakan situasi duel 2 melawan 1 dengan fullback lawan.

Artinya, perubahan struktural yang dilakukan Kiatisuk ternyata tidak efektif. Sama seperti di babak penyisihan, soal aspek bertahan kontra solo play winger, Thailand kalah kualitas.

Bedanya di babak penyisihan, kelebihan kualitatif winger Indonesia tertutupi dengan kualitas penyerangan Thailand yang lebih baik. Sama-sama kebobolan dua gol, tetapi mampu mencatat empat gol.

Timnas Indonesia sendiri tak memiliki suatu patron serangan yang konsisten. Gol tercipta dari sebuah tendangan spekulasi dari luar kotak penalti yang berbelok karena terkena pemain Thailand. Sedangkan gol kedua tercipta melalui skema bola mati dari sepak pojok. Sebuah rancangan umpan lambung ditujukan ke tiang jauh yang diselesaikan dengan baik oleh Hansamu.

Hasil pertandingan leg pertama ini menyisakan suatu teka-teki besar. Apakah Kiatisuk akan kembali ke formasi 3-4-1-2 pada leg kedua atau memilih tetap memakai formasi 4-2-3-1.

Takdir yang sulit diantisipasi Thailand adalah keunggulan penetrasi solo play Rizki dan Boaz. Sudah dua cara dicoba Kiatisuk dan gagal. Mungkin Kiatisuk lebih baik fokus ke sektor penyerangan agar bisa mencetak banyak gol.

Sebaliknya untuk Riedl, ia harus memikirkan cara agar Thailand tak dapat mencetak banyak gol. Ia punya modal besar, mengingat Boaz dan Rizki sedang on fire dan sulit untuk dihentikan.